El periodismo en ruinas

30 diciembre 2009

El oscurecimiento global (El eterno desconocido)

Filed under: Mundo en crisis — evofdez00 @ 09:27
Tags: , , , ,

1989. El científico japonés Atsumu Ohmura descubre una disminución considerable de luz solar que alcanza la superficie del planeta, respecto a 1960.
Es el primer hito que nos descubre la posibilidad de que existan más factores a tener en cuenta en la conservación medioambiental aparte del calentamiento global.
1992. El científico hebreo Gerry Stanhill, sacó a la luz unos esclarecedores datos de una comparativa en la que se observaba la tasa de evaporación de agua en tanque.
En esta época los científicos ya tenían en cuenta las variaciones que se estaban dando a partir del calentamiento global, por tanto, se esperaba que debido a unas temperaturas más altas y una menor humedad, la evaporación del agua sería más rápida que en mediciones anteriores. Sin embargo, lo que descubrieron les dejó pasmados. Teniendo en cuenta que la evaporación del agua se da debido a la incidencia de los fotones, es decir, de la radiación directa de la luz solar sobre el agua, y que la humedad y la temperatura son factores condicionantes, pero no decisivos en la evaporación, descubrieron que en contra de lo que estimaban en un principio que la evaporación era más lenta que hacía años.
Martin Wild y su equipo del Instituto Federal de Tecnología de Zurich, descubrieron a través de estudios realizados por satélite que la superficie de la tierra ha aumentado su luminosidad un 4%. Debido probablemente a las partículas que se quedan suspendidas en las nubes, que hacen un efecto espejo y rebotan los rayos de luz.
Estudios realizados en las Maldivas, comparaban la incidencia de la luz sobre las islas del norte, contaminadas por la polución procedente de la India y las islas del sur, con menos contaminación, y observaron que en las islas del sur había una incidencia de luz solar un 10% mayor que en las islas del norte.
Y por último, probablemente el dato más esclarecedor, y macabro al mismo tiempo.
En los días posteriores al ataque terrorista del 11-S en las Torres Gemelas de Nueva York, se cerró el espacio aéreo estadounidense. Lo cual sirvió a otro grupo de investigadores para analizar las temperaturas sin la contaminación producida por el combustible de los aviones.
Los datos fueron concluyentes, las temperaturas aumentaron 1,2 grados EN TODO EL PAÍS.
Este aumento se dio según este estudio gracias a la reducción total de las contaminantes estelas de humo producidas por los reactores, las cuales forman las nubes reflectantes que no permiten a la luz solar llegar hasta la tierra.
Sin embargo, ustedes dirán, muy bien, muchos datos, pero sigo sin saber qué demonios es el oscurecimiento global.
Como su propio nombre dice, es la reducción de luz solar que incide sobre la faz de la tierra, debido a las partículas de polvo y la contaminación producida por la actividad humana, que se queda suspendida entre las nubes, que crean el llamado efecto espejo y rebotan parte de la luz que les llega.
La diferencia con el calentamiento global es que éste viene producido por gases de procedencia humana, como CFC, Co2, Metano, y demás, que aumentan la temperatura del planeta debido al efecto invernadero ya que no se eliminan de nuestro sistema.
Sin embargo, el oscurecimiento global se debe a las partículas microscópicas que se crean de esta misma actividad humana. Consecuencia ésta que ha sido desatendida por los organismos gubernamentales a lo largo de los años.
Estas partículas que se quedan suspendidas en las nubes, rebotan los rayos solares que inciden sobre ellos. Esto significa menos calor para la tierra. Teniendo en cuenta el calentamiento global, esta consecuencia del oscurecimiento global se podría considerar como positiva, puesto que nivela en cierto modo la temperatura del planeta.
Por otro lado, también rebotan los rayos que vienen rebotados desde la tierra, eso significa más calor, debido al efecto invernadero que se produce y que contribuye a aumentar al mismo tiempo el calentamiento global.
Advertimos que el oscurecimiento global ha funcionado hasta el momento como un paliativo para el calentamiento global, ya que ha disminuido sus efectos.
Esto significa que todas las estimaciones que se hagan sobre las consecuencias del calentamiento global deben tener en cuenta el efecto que produce el oscurecimiento global. Esto no se suele tener en cuenta. Por tanto, todas las estimaciones producidas hasta el momento están falseadas.
En estos momentos, los gobiernos parecen empezar a tener en cuenta el calentamiento global, se filtra casi todo lo que podría ir contaminando nuestro planeta, y no paran de fijarse metas (aunque después no las cumplan) para bajar las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera.
Los países de todo el mundo están gastando miles de millones en tecnología cada vez más limpia, y se intenta disminuir la contaminación en casi todo lo posible. Hay países que están muy avanzados con el tema de la contaminación y el calentamiento global.
Sin embargo, todas estas medidas serán contraproducentes a corto plazo si no se empiezan a tomar medidas también contra el oscurecimiento global.
En el momento en que se controlen los factores que hoy se creen decisivos contra el calentamiento global, el planeta se desestabilizará de tal modo debido al oscurecimiento global que los plazos que han dado los científicos para que este mundo se convierta en un planeta inhabitable se acortarán de manera tan significativa que no nos dará tiempo ni a darnos cuenta, ni por supuesto a buscar una solución.
Esto se deberá según unos estudios a que por un lado, hará más frío en la época de frío, debido al filtro que el efecto espejo aplica a la luz solar, y por otro lado hará mucho más calor, debido al efecto invernadero que las micropartículas crearan en la atmósfera y que no dejará “ventilarse” al planeta.
Se agudizarán las sequías y se magnificarán las inundaciones, los desiertos doblarán su tamaño, el nivel del mar subirá más de un metro, el clima será tóxico y el aire será irrespirable.
Hasta el momento, el calentamiento global y el oscurecimiento global han estado solapados, uno controlaba a otro en un macabro juego de tira y afloja. Al combatir el calentamiento global, estamos ayudando a que el oscurecimiento global tome el poder, y si no luchamos contra este al mismo tiempo, tristemente vencerá.
El oscurecimiento global se conoce por la comunidad científica desde 1999, hay datos observados desde 1989, en el momento en que Atsumu Ohmura hizo su primer estudio, sin embargo, prácticamente nadie, ni políticos ni la mayoría de los científicos han oído hablar del oscurecimiento global. O si lo han oído no han querido prestarle atención.
Personalmente yo, que no me creo nada, opino que alguna mano negra debe hacer detrás de esto, que las empresas y los organismos de poder han querido silenciar esto por algún motivo que aún se me escapa. Pero me da igual, si yo lo sé, ellos deben saberlo, y si lo saben, por qué no hacen nada al respecto. ¿A qué esperan?
En esta partida de poker nosotros, los humanos, llevamos las peores cartas y debemos actuar en consecuencia para que la natura, que es la banca del casino, no nos quite todas nuestras fichas.

2 comentarios »

  1. Ciertamente, parece todo una farsa. Sin embargo, incluso la farsa más repugnante y especuladora puede tener agujeros.

    Sin ir más lejos, desde hace cuatro años y asombrado por la indiferencia absoluta de todos lo medios ante este factor, inicié por mi cuenta una investigación intensa (labor de análisis) acerca del impacto de los incendios forestales en el calentamiento global.

    Sin embargo, la respuesta por parte de los medios y organismos públicos a los que me dirigí siempre fue la misma, la indiferencia. Sólo algunos expertos en materias diversas apoyaron mis tesis, o cuando menos, otorgaron cierta credibilidad a mis argumentos, que por otro lado, y como ustedes mismos pueden comprobar en mis publicaciones, son bastante sólidos, pues hasta la fecha, no existen pruebas que la refuten.

    En definitiva, mi hipótesis aboga por los incendios forestales como variable causante de primer orden e implicada de forma cada vez mayor en el proceso del calentamiento. Una variable que, como les digo y pueden comprobar leyendo esta noticia, es sistemáticamente subestimada, incluso por el IPCC dependiente de la ONU.

    … «La Ciencia corrobora tesis del colaborador español Rafael Lomeña:
    22 CIENTIFICOS ESTADOUNIDENSES CORROBORAN EN UNA INVESTIGACIÓN LA TESIS QUE NUESTRO COLABORADOR RAFAEL LOMEÑA (ESPAÑA) LANZO HACE AÑOS SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL» …

    Enlace a la noticia completa:

    http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=15784

    Ojalá me equivoque, pero el aumento de los incendios forestales a escala global pueden acabar desequilibrando el equilibrio de la biosfera, y con ello nuestro clima.

    Pueden encontrar toda la información publicada por el autor de este estudio independiente en:

    + http://calentamientoglobalacelerado.net/alerta.htm
    Saludos.
    Rafael

    Comentarios por Rafael Lomena — 1 febrero 2010 @ 14:49 | Responder

  2. Ahora parece que la FAO (ONU) reconoce que el montante total de áreas terrestres incendidas/año es de 350 millones de hectáreas (3,5 millones de Km2)

    + http://noticias.lainformacion.com/medio-ambiente/bosques/los-incendios-queman-mas-de-350-millones-de-hectareas-cada-ano-en-el-mundo_c4SMank39dakfMdXjJWbi5/comentarios/1/?1272194714=1

    Sin embargo, llevo 4 años intentando comunicar desde la web http://calentamientoglobalacelerado.net que se están ignorando a los incendios forestales en la ecuación del calentamiento global. Mis premisas, ignoradas hasta la saciedad por medios e instituciones, incluída la FAO, son sencillas.

    Si la mano del hombre está detrás de la gran mayoría de los incendios forestales (más del 80% en los estudios realizados en distintas regiones del mundo) y la población mundial se ha duplicado en los últimos cuarenta años (3300 mill. en 1965; 6500 mill en 2005, exactamente la milésima parte del tiempo que el homo sapiens lleva habitando la faz de la Tierra), la ecuación final es irrefutable, el aumento en los incendios forestales es evidente y determinante y el desequilibrio con respecto a otros momentos de la historia resulta flagrante.

    ¿Por qué no se investiga seriamente este asunto??

    + http://calentamientoglobalacelerado.net/alerta.htm

    Comentarios por Rafael Lomeña Varo — 25 abril 2010 @ 12:10 | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Deja un comentario

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.