El periodismo en ruinas

30 diciembre 2009

El oscurecimiento global (El eterno desconocido)

Filed under: Mundo en crisis — evofdez00 @ 09:27
Tags: , , , ,

1989. El científico japonés Atsumu Ohmura descubre una disminución considerable de luz solar que alcanza la superficie del planeta, respecto a 1960.
Es el primer hito que nos descubre la posibilidad de que existan más factores a tener en cuenta en la conservación medioambiental aparte del calentamiento global.
1992. El científico hebreo Gerry Stanhill, sacó a la luz unos esclarecedores datos de una comparativa en la que se observaba la tasa de evaporación de agua en tanque.
En esta época los científicos ya tenían en cuenta las variaciones que se estaban dando a partir del calentamiento global, por tanto, se esperaba que debido a unas temperaturas más altas y una menor humedad, la evaporación del agua sería más rápida que en mediciones anteriores. Sin embargo, lo que descubrieron les dejó pasmados. Teniendo en cuenta que la evaporación del agua se da debido a la incidencia de los fotones, es decir, de la radiación directa de la luz solar sobre el agua, y que la humedad y la temperatura son factores condicionantes, pero no decisivos en la evaporación, descubrieron que en contra de lo que estimaban en un principio que la evaporación era más lenta que hacía años.
Martin Wild y su equipo del Instituto Federal de Tecnología de Zurich, descubrieron a través de estudios realizados por satélite que la superficie de la tierra ha aumentado su luminosidad un 4%. Debido probablemente a las partículas que se quedan suspendidas en las nubes, que hacen un efecto espejo y rebotan los rayos de luz.
Estudios realizados en las Maldivas, comparaban la incidencia de la luz sobre las islas del norte, contaminadas por la polución procedente de la India y las islas del sur, con menos contaminación, y observaron que en las islas del sur había una incidencia de luz solar un 10% mayor que en las islas del norte.
Y por último, probablemente el dato más esclarecedor, y macabro al mismo tiempo.
En los días posteriores al ataque terrorista del 11-S en las Torres Gemelas de Nueva York, se cerró el espacio aéreo estadounidense. Lo cual sirvió a otro grupo de investigadores para analizar las temperaturas sin la contaminación producida por el combustible de los aviones.
Los datos fueron concluyentes, las temperaturas aumentaron 1,2 grados EN TODO EL PAÍS.
Este aumento se dio según este estudio gracias a la reducción total de las contaminantes estelas de humo producidas por los reactores, las cuales forman las nubes reflectantes que no permiten a la luz solar llegar hasta la tierra.
Sin embargo, ustedes dirán, muy bien, muchos datos, pero sigo sin saber qué demonios es el oscurecimiento global.
Como su propio nombre dice, es la reducción de luz solar que incide sobre la faz de la tierra, debido a las partículas de polvo y la contaminación producida por la actividad humana, que se queda suspendida entre las nubes, que crean el llamado efecto espejo y rebotan parte de la luz que les llega.
La diferencia con el calentamiento global es que éste viene producido por gases de procedencia humana, como CFC, Co2, Metano, y demás, que aumentan la temperatura del planeta debido al efecto invernadero ya que no se eliminan de nuestro sistema.
Sin embargo, el oscurecimiento global se debe a las partículas microscópicas que se crean de esta misma actividad humana. Consecuencia ésta que ha sido desatendida por los organismos gubernamentales a lo largo de los años.
Estas partículas que se quedan suspendidas en las nubes, rebotan los rayos solares que inciden sobre ellos. Esto significa menos calor para la tierra. Teniendo en cuenta el calentamiento global, esta consecuencia del oscurecimiento global se podría considerar como positiva, puesto que nivela en cierto modo la temperatura del planeta.
Por otro lado, también rebotan los rayos que vienen rebotados desde la tierra, eso significa más calor, debido al efecto invernadero que se produce y que contribuye a aumentar al mismo tiempo el calentamiento global.
Advertimos que el oscurecimiento global ha funcionado hasta el momento como un paliativo para el calentamiento global, ya que ha disminuido sus efectos.
Esto significa que todas las estimaciones que se hagan sobre las consecuencias del calentamiento global deben tener en cuenta el efecto que produce el oscurecimiento global. Esto no se suele tener en cuenta. Por tanto, todas las estimaciones producidas hasta el momento están falseadas.
En estos momentos, los gobiernos parecen empezar a tener en cuenta el calentamiento global, se filtra casi todo lo que podría ir contaminando nuestro planeta, y no paran de fijarse metas (aunque después no las cumplan) para bajar las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera.
Los países de todo el mundo están gastando miles de millones en tecnología cada vez más limpia, y se intenta disminuir la contaminación en casi todo lo posible. Hay países que están muy avanzados con el tema de la contaminación y el calentamiento global.
Sin embargo, todas estas medidas serán contraproducentes a corto plazo si no se empiezan a tomar medidas también contra el oscurecimiento global.
En el momento en que se controlen los factores que hoy se creen decisivos contra el calentamiento global, el planeta se desestabilizará de tal modo debido al oscurecimiento global que los plazos que han dado los científicos para que este mundo se convierta en un planeta inhabitable se acortarán de manera tan significativa que no nos dará tiempo ni a darnos cuenta, ni por supuesto a buscar una solución.
Esto se deberá según unos estudios a que por un lado, hará más frío en la época de frío, debido al filtro que el efecto espejo aplica a la luz solar, y por otro lado hará mucho más calor, debido al efecto invernadero que las micropartículas crearan en la atmósfera y que no dejará “ventilarse” al planeta.
Se agudizarán las sequías y se magnificarán las inundaciones, los desiertos doblarán su tamaño, el nivel del mar subirá más de un metro, el clima será tóxico y el aire será irrespirable.
Hasta el momento, el calentamiento global y el oscurecimiento global han estado solapados, uno controlaba a otro en un macabro juego de tira y afloja. Al combatir el calentamiento global, estamos ayudando a que el oscurecimiento global tome el poder, y si no luchamos contra este al mismo tiempo, tristemente vencerá.
El oscurecimiento global se conoce por la comunidad científica desde 1999, hay datos observados desde 1989, en el momento en que Atsumu Ohmura hizo su primer estudio, sin embargo, prácticamente nadie, ni políticos ni la mayoría de los científicos han oído hablar del oscurecimiento global. O si lo han oído no han querido prestarle atención.
Personalmente yo, que no me creo nada, opino que alguna mano negra debe hacer detrás de esto, que las empresas y los organismos de poder han querido silenciar esto por algún motivo que aún se me escapa. Pero me da igual, si yo lo sé, ellos deben saberlo, y si lo saben, por qué no hacen nada al respecto. ¿A qué esperan?
En esta partida de poker nosotros, los humanos, llevamos las peores cartas y debemos actuar en consecuencia para que la natura, que es la banca del casino, no nos quite todas nuestras fichas.

Anuncios

14 diciembre 2009

Carpe Diem?

Filed under: Mundo en crisis — evofdez00 @ 12:06
Tags: , , , ,

Hace ya tiempo que vengo oyendo en los informativos, la radio, la prensa, y sobre todo de la boca de las personas, que para mí es la única información verídica, que este mundo se va a la mierda, que en 50 años hemos contaminado este planeta mucho más que en los dos millones de años (o más, yo todavía no había nacido cuando se creó) que tiene de existencia.

Casi todos los científicos nos revelan datos poco halagadores sobre el futuro que nos espera.

Que si el calentamiento global va a hacer subir el nivel del agua y las playas van a desaparecer bajo el mar, que si las reservas de petróleo no llegan de aquí a cuarenta años, que las energías alternativas no están suficientemente desarrolladas, que si la mala distribución de la riqueza hace que la mitad del mundo muera de hambre mientras la otra mitad sufre de obesidad mórbida. En fin, que hemos matado a la madre que nos daba de comer, hemos vaciado de leche la teta de la madre tierra, y para colmo le hemos asestado una puñalada trapera por la espalda.

Ya que nos dicen que no hay marcha atrás, que la herida que le hemos provocado al planeta nunca va a cicatrizar, debemos plantearnos como afrontar los años que nos quedan en este planeta.

Hay varias opciones:

1 Podemos afrontar lo que nos viene con buen humor y con ironía, cuando vayamos por la Gran Vía Madrileña y nos encontremos una playa, pues nada, una sombrilla, protección de factor 130 y a bañarnos. ¿Qué os parece? Seguro que el agua está calentita y todo.

2 Podemos recolonizar las zonas nuevas que van a surgir con el deshielo. CHALÉ A PIE DE PLAYA EN PLENO CORAZÓN DEL POLO NORTE. Nuevos terrenos para poder recalificar, preveo una nueva Marbella donde antes estaban las focas y los osos polares.

3 Otra vía, que según veo es la preferida por los gobernantes, es la huída. A qué viene sino toda esa carrera espacial, ese desaforado desatino de llegar lo antes posible a otros planetas. La auténtica razón no es sino buscar otro sitio donde poder asentarnos, y contaminarlo, para luego transportar toda nuestra “civilización” a otro sitio que colonizar e infectar con nuestro miserable estilo de vida.

Ahora que ya es imposible una vuelta atrás, se empiezan a oír voces gritando sobre el consumo responsable, esa teoría que dice que no debemos consumir más de lo que necesitamos, que así podemos alargar un poco más la agonía y el sufrimiento de la Madre Tierra.

De todas maneras yo creo que da lo mismo, que “de perdíos al río” o como se suele decir “pa lo que me quea en el convento me cago dentro.” Por qué parar ahora toda esta creación de máquinas inteligentes sólo por un problemilla logístico, si dentro de poco podremos crear nuestros propios paraísos particulares, con un buen aire acondicionado y un emulador de realidad virtual. No pasa nada amigos míos el CFC, el CO2, el metano y los demás gases que se están acumulando en la capa de ozono no pueden entrar en nuestras casas. Bueno, el metano quizás sí. O quizás salga de ellas.

A fin de cuentas tampoco estamos tan mal, los más pesimistas nos otorgan un plazo de cuarenta años como mínimo para que la situación empiece a ser insoportable. Cuarenta años es mucho tiempo, ¿o poco? Lo que está claro es que vamos a ser la primera, y puede que la última generación que va a vivir toda su vida con un asesinato a las espaldas. El asesinato de su propio mundo. Mi conciencia está intranquila, el Pepito Grillo que llevo dentro está gritando, mientras busca una caja de barbitúricos para parar su sufrimiento. Sólo espero que este malestar sea directamente proporcional al daño que cada persona le ha hecho al planeta, y que todos los personajillos esos que han desempeñado un papel importante en lo de forrarse a costa de destruir poco a poco el medio ambiente, se estén retorciendo por dentro; que los dedos que han arrancado a la mano que les daba de comer se les repitan como si fueran pequeños choricitos rellenos del tabasco más picante que se pueda fermentar.

Por último, una pequeña conclusión que me gustaría reflejar, creo que debemos vivir la vida, como si cada día fuese el último, por que podría serlo, y que no nos preocupemos por el futuro, ya que a nosotros no nos va a afectar, al menos no tanto como le afectará a nuestros hijos.

Pues eso, carpe diem, o ¿quizás no?

Blog de WordPress.com.